近期，上海嘉定区法院对两名汽车维修工人因私行解锁新能源电池，以捣蛋计较机新闻编造罪别离作出了讯断：一人被判有期徒刑六个月，缓刑一年；另一人则被判拘役六个月，缓刑六个月。这一裁决激发了遍及辩论。人们不禁疑难：仅仅由于解锁新能源电池，竟会激发这样急急的国法后果吗？

　　该案件的详细环境是如许的：这两名维修工人是兄弟闭联，他们应用芯片读取器、电脑等用具，私行为客户的新能源电动汽车电池实行解锁效劳。值得注意的是，新能源电动汽车内置有平安爱惜机造，当电池正在碰撞中受损时，编造会主动锁定电池，禁止电池接连供电，以造止因短途而激发火警，从而下降平安隐患。遵循正轨流程，电池必需经由相应的维修和检测后，才调被解锁。

　　这两名维修工人工了获取甜头，私行采用本身的法子解锁了两块电池，并从中得益五千元。随后，电动汽车公司出现闭联数据特殊，便顿时向警方报案。

　　法院审理以为，被告人的解锁行径导致新能源汽车电池运转数据的失真，急急影响了对新能源汽车平安运转的囚禁，后果相当急急。是以，他们的行径均已组成捣蛋计较机新闻编造罪。鉴于两兄弟正在庭审流程中认罪立场较好，并情愿担当惩处，法院最终断定对他们从轻惩处，赐与缓刑。

　　捣蛋计较机新闻编造罪更是无稽之讲，遵循这个逻辑，是不是重装了电脑编造，重装了手机编造，厂商都可能报案抓人？

　　修电动汽车或者会涉嫌违法，汽修厂此后纵然有技艺未必敢修电动汽车。这便是告诉买电动汽车的人，只可去他们的4s店维修和珍视，收再高的用度，你也没有采选权。

　　联思到电动汽车一朝映现事变，厂商第偶然间不是根究产物格地是否有题目，而是遮挡汽车牌号，封闭搜集信息。